重復性(repeatability)與重現性(再現性，reproducibility)只有一字之差，用來評價測量結果的精密度，是不是常將二者混淆？是不是認為二者沒什么區別？大錯特錯，其實這倆概念不同！

既然二者都是用來評價樣品精密度的，那小析姐首先帶你了解下評價精密度的三個概念（三個呦?。?br />一、重復性(r)
定性定義：
用相同的方法，同一試驗材料，在相同的條件下獲得的一系列結果之間的一致程度。相同的條件是指同一操作者，同一設備，同一實驗室和短暫的時間間隔。
定量定義：
一個數值，在上述條件下得到的兩次實驗結果之差的值以某個*的概率低于這個數值。除非另有說明，一般*的概率為0.95。
 
重復性是用本方法在正常和正確操作情況下，由同一操作人員，在同一實驗室內，使用同一儀器，并在短期內，對相同試樣所作多個單次測試結果，在95%概率水平兩個獨立測試結果的zui大差值。
重復性可測定可在規定范圍內，至少用9次測定結果進行評價，如，制備3個不同濃度的試樣，各測定3次，或100%的濃度水平，用至少測定6次的結果進行評價！
 
總結:
在測試中當測量條件是在以下4個狀況下實驗時，相同的待測量的測量結果有一致性的稱為重復性，4個條件如下：
1.相同的測量環境；
2.相同的測量儀器及在相同的條件下使用；
3.相同的位置；
4.在短時間內的重復；
 
二、中間精密度：
中間精密度指在同一實驗室，由于實驗室內部條件改變，如，時間、分析人員、儀器設備、測定結果的精密度；
驗證設計方案中的變動因素一般為日期、分析人員、設備；
 
三、重現性：
定性定義：
用相同的方法，同一試驗材料，在不同的條件下獲得的單個結果之間的一致程度。不同的條件指不同操作者、不同實驗室、不同或相同的時間。
定量定義：
一個數值，用相同的方法，同一試驗材料，在上述的不同條件下得到的兩次試驗結果之間的值以某個*的概率低于這個數值。除非另外指出，一般*的概率為0.95。
※指不同實驗室之間不同分析人員測定結果的精密度。當分析方法將被法定標準采用時，應進行重現性試驗。

再來看看國外文獻中表示精密度的概念！

 三個表示精密度的概念，在國外的文獻中常見：
1.平行性(replicability)：
同一實驗室，分析人員、分析方法均相同，對同一樣品進行的多個平行樣品之間的相對標準偏差;
2.重復性(repeatability)：
同一實驗室，分析人員用相同的分析法在短時間內對同一樣品重復測定結果之間的相對標準偏差;
3.再現性(reproducibility)：
不同實驗室的不同分析人員用相同分析對同一被測對象測定結果之間的相對標準偏差。
  
國內常把平行性和重復性混為一談，區別上面三個概念平行性就是我們做一個添加樣品設置的平行樣之間的變異系數；重復性就是對同一被測對象我們在不同時間做出來的重復結果之間的變異系數;而再現性很好理解，就是不同實驗室結果的變異系數啦。

舉個栗子！

 操作者1：29.5；28.0；28.3；29.3；28.8；29.6；28.8；28.6；27.9；28.0
 操作者2：28.6；28.1；29.7；27.4；27.5；28.4；27.0；28.4；28.2；27.7
 操作者3：26.9；28.1；28.1；28.2；29.4；29.2；27.0；26.0；26.5；27.9

針對上面的數據如果操作者1、2、3是不同實驗室的，則把三個人的10個測定值分別取平均值，再分別算出相對標準偏差，此即為“再現性”；

如果他們三人是同一實驗室的，我個人認為這三人之間的相對標準偏差就是實驗室內的精密度；而其中每個人的10個數據值之間的相對標準偏差就是“平行性”或“重復性”啦。

小結

重復性(repeatability)與重現性(再現性，reproducibility)，二者都是用來評價分析結果的精密度。大多數人都不作嚴格區分，有的文獻中還常?；煊?。但是二者的實際意義是不一樣的。重復性比重現性概念大，應用范圍大。重現性內涵小，一般用在“現象”。